राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) द्वारा कक्षा 9 के लिए नई सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक में बड़े बदलावों पर राजनीतिक विवाद छिड़ गया है।\ वहीं विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) मतदाता सूची, और आपातकालीन अवधि 1975-77 अब पुस्तक का हिस्सा हैं, प्रस्तावना शब्द की परिभाषा और ‘धर्मनिरपेक्ष’ और ‘धर्मनिरपेक्षता’ शब्द अब पुस्तक का हिस्सा नहीं हैं।
एसआईआर मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया को कथित तौर पर पुस्तक में यह सुनिश्चित करने के लिए एक अभ्यास के रूप में परिभाषित किया गया है कि कोई भी पात्र नागरिक मतदाता सूची से छूट न जाए और कोई भी अपात्र व्यक्ति शामिल न हो।
नई किताब राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 और स्कूल शिक्षा के लिए राष्ट्रीय पाठ्यचर्या रूपरेखा (एनसीएफ-एसई) 2023 के तहत जारी की गई है।
ECI की बड़ी सराहना
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, नई एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक फर्जी समाचार, गलत सूचना और धमकी जैसी चुनौतियों के बावजूद निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की प्रशंसा करती है।
“अंडरस्टैंडिंग सोसाइटी: इंडिया एंड बियॉन्ड” नामक पाठ्यपुस्तक के एक खंड में लिखा है, “यह अभ्यास सभी मतदाताओं, विशेष रूप से युवा मतदाताओं को जोड़ना सुनिश्चित करता है जो अभी 18 वर्ष के हुए हैं और किसी अन्य कारण से जागरूकता की कमी के कारण छूट गए हैं।”
चुनावों के संचालन के लिए पोल पैनल की प्रशंसा करते हुए, नई किताब कहती है: “स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने में कई चुनौतियों के बावजूद, ईसीआई यह सुनिश्चित करने की कोशिश करता है कि चुनाव कई स्तरों पर निष्पक्ष रूप से कराए जाएं”।
नई किताब में एसआईआर परिभाषा के विपरीत, यह अभ्यास सरकार और विपक्षी दलों के बीच एक घर्षण बिंदु रहा है, लेकिन 19 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जारी है। इसकी शुरुआत पिछले साल जून में बिहार से हुई थी और अब तक इस कवायद के तहत 6 करोड़ नाम हटाए जा चुके हैं।
जबकि विपक्ष ने लंबे समय से एसआईआर की आलोचना की है, एनसीईआरटी कक्षा 9 की किताब कहती है कि नाम केवल मतदाता की मृत्यु, निवास परिवर्तन, डुप्लिकेट नामांकन और यदि कोई स्थायी रूप से अज्ञात है, के आधार पर हटाया जाता है। किताब में कहा गया है, “ईसी संशोधित मतदाता सूची के खिलाफ दावे या आपत्तियां उठाने के लिए समय देता है और अंतिम मतदाता सूची प्रकाशित करने से पहले इन दावों और आपत्तियों का निपटारा करता है।”
आपातकाल पर क्या कहती है नई किताब?
कक्षा 9 की पाठ्यपुस्तक के लिए नया पाठ्यक्रम आपातकाल को परिभाषित करता है एक ऐसे समय के रूप में जब लोकतांत्रिक संस्थाएँ गंभीर तनाव में आ गईं और नागरिकों की स्वतंत्रता पर अंकुश लगा दिया गया।
आपातकाल को पहले केवल कक्षा 12 की एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक में पढ़ाया जाता था। इसे 2007 में पेश किया गया था और इसका उपयोग जारी है। सामाजिक विज्ञान पर कक्षा 9 की नई किताब इतिहास, भूगोल, राजनीति विज्ञान और अर्थशास्त्र के लिए अलग-अलग पाठ्यपुस्तकों की जगह लेती है जो 2025-26 शैक्षणिक सत्र तक उपयोग में थीं।
जैसा कि पहले एचटी द्वारा रिपोर्ट किया गया था, नई पुस्तक प्रस्तावना को पुन: प्रस्तुत नहीं करती है या इसकी शब्दावली की व्याख्या नहीं करती है, और “धर्मनिरपेक्ष” और “धर्मनिरपेक्षता” शब्द भी खंड में दिखाई नहीं देते हैं, न ही पुस्तक यह संकेत देती है कि इन अवधारणाओं को बाद के ग्रेड में लिया जाएगा।
नए पाठ्यक्रम पर राजनीतिक विवाद
कक्षा 9 की एनसीईआरटी पुस्तक में इन विषयों की शुरूआत ने राजनीतिक विवाद को जन्म दिया है।
कांग्रेस सांसद केसी वेणुगोपाल ने शुक्रवार को कहा कि एनसीईआरटी “इतिहास को विकृत करने” और छात्रों के दिमाग में “जहरीली” बातें डालने वाला भाजपा विभाग बन गया है। न्यूज एजेंसी से बात कर रहे हैं सालवेणुगोपाल ने कहा, “एनसीईआरटी यह तय करने वाली सबसे अकादमिक संस्था हुआ करती थी कि क्या पढ़ना है। अब, यह एनसीईआरटी इतिहास को विकृत करने और छात्रों के दिमाग में जहरीली चीजें डालने वाला भाजपा विभाग बन गया है… आप निर्दोष छात्रों को मूर्ख कैसे बना सकते हैं?”
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) सांसद सौगत रॉय ने भी एसआईआर अध्याय को शामिल करने पर इसी तरह की भावना व्यक्त की। उन्होंने एएनआई को बताया, “यह बुरा लगता है। हमने चुनाव आयोग के कामकाज के बारे में कई शिकायतें कीं। जिस तरह से इस बार पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) हुआ, 27 लाख मतदाताओं को वोट देने के अधिकार से वंचित कर दिया गया। यह गलत था… इसे एनसीईआरटी की किताब में शामिल करना बिल्कुल गलत है। हम इसकी निंदा करते हैं।”
इस बीच, सरकार ने कक्षा 9 की पाठ्यपुस्तक में आपातकालीन विषय की शुरूआत का समर्थन किया है। जबकि केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान का कहना है कि आने वाली पीढ़ियों को “आपातकाल के काले कामों” को समझना चाहिए, कांग्रेस का आरोप है कि इस विषय की शुरूआत “विभाजनकारी राजनीति” से प्रेरित थी और यह संवैधानिक मूल्यों पर हमला है। वेणुगोपाल ने आरोप लगाया, “वे केवल विभाजनकारी राजनीति में रुचि रखते हैं। वे पाठ्यक्रम और सिलेबस को बदलकर भारत के इतिहास को विकृत करने की कोशिश कर रहे हैं।”
(पीटीआई, एएनआई, एचटी संवाददाता से इनपुट के साथ)
